連帶責任保證的訴訟時效具體是多久呢

債務連帶責任保證是保證人對債務人的債務承擔連帶責任的行為，如果保證人事后拒絕承擔該責任，那連帶責任保證的訴訟時效是多久呢?文典成都律師為大家介紹。

在司法實踐中，我們對擔保法第二十六條的理解不一。有人認為只要債權人在“主債務履行屆滿之日起六個月”或“合同約定的保證期間”向保證人要求承擔保證責任，則從債權人向保證人主張權利之日起，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。有的人則認為，連帶責任擔保的保證期間不適用訴訟時效中斷的規(guī)定。因為如果適用訴訟時效中斷的規(guī)定，那么債權人不僅可以在主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任”，而且根據(jù)訴訟時效中斷的規(guī)定，保證期間從中斷之日起重新計算，那么債權人還可以在“主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)”以后的相當長的某段期間內(nèi)繼續(xù)要求保證人承擔保證責任，而這與擔保法第二十六條第一款規(guī)定債權人只是在“主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)”有權要求保證人承擔保證責任的規(guī)定相矛盾，因此，連帶責任保證的保證期間不適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

我國擔保法第二十六條有關六個月或合同約定的保證期間的規(guī)定，其性質(zhì)屬于除斥期間，即債權人能夠要求保證人承擔保證責任之權利存在的預定期間，它不同于訴訟時效。六個月或合同約定的保證期間一旦屆滿，將使債權人要求保證人承擔保證責任這項實體權利歸于消滅，或者講在這種情形下保證人將免除保證責任;而訴訟時效期間屆滿并非消滅實體權利。另外，法定的六個月或合同約定的保證期間作為除斥期間，一般為不變期間，要么為法定的自主債務履行期屆滿之日起六個月，要么合同另有約定，不因任何事由(包括債權人向保證人主張權利)而中止、中斷或延長，不應適用民事訴訟法有關訴訟時效中止、中斷或延長的規(guī)定。

最高人民法院《關于適用擔保法若干問題的解釋》第31條明確規(guī)定：“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果”。