防衛(wèi)過當(dāng)造成對方死亡會被判刑嗎？

【案情分類】：刑事辯護(hù)

【委托時(shí)間】：2016年1月14日

【案情簡介】

家住成都市成華區(qū)某樓盤的一對夫妻王某（男）、楊某（女），結(jié)婚后多年感情不和， 2016年1月15日晚，兩人在家中爭吵。次日凌晨4時(shí)許，楊某乘王某熟睡，用事先準(zhǔn)備好的刀子連刺王某左胸兩刀。王某驚醒后奪下刀子順勢向楊某左胸刺一刀，楊某當(dāng)場倒地。王某立即電話通知楊某，楊某親戚趕到后發(fā)現(xiàn)楊某昏迷不醒，又用刀自傷左胸一刀。王某和楊某均被送往醫(yī)院，楊某經(jīng)搶救無效死亡，法醫(yī)鑒定：楊某系生前被他人用單刃銳器刺擊胸部傷及肺臟、肺靜脈，造成創(chuàng)傷性失血性休克死亡。王某經(jīng)搶救脫臉，法醫(yī)鑒定：王某左胸部的三處刀傷致血?dú)庑?，系重傷。后查明，楊某在案發(fā)前曾寫下其死后孩子交由他人撫養(yǎng)的遺囑。此案給當(dāng)?shù)毓膊块T立案偵查后,于2016年2月初由檢察院向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鸸V,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為王某構(gòu)成故意殺人罪,具體理由如下:王某與楊某多年來感情不和，楊某的死亡不違背王某的主觀愿望。所以當(dāng)楊某先用刀刺傷王某時(shí)，王某借機(jī)一刀刺中楊某要害部位，致楊某死亡。王某具有殺人故意的故意，而且在遭到楊某連刺兩刀的情況下，王某奪刀后順勢刺楊某一刀，實(shí)施了殺人行為，直接造成了楊某死亡的危害后果，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)定故意殺人罪。